▲建國中學。（圖／Wind攝／CC License）
文／黃郁棋
「因為台灣有強姦犯，你是台灣人，所以你也是強姦犯。什麽，你說你不是？那怎麽沒見你檢討你那些同類，阻止他們的行為呢？」
不曉得這段話你是否看得有些眼熟呢？如果你還無法看出端倪，我試著換一句話說說看：
「台灣人薪水差活該，誰叫你們年輕人就是草莓族！什麽，你說你不是？怎麽沒見你去檢討你那些同儕，只知道整天怪老闆？」
如何，是不是覺得這句話特別熟悉，好像經常聽到呢？
台灣人的思考邏輯
是的，這就是今天台灣人的普遍思考邏輯、價值觀：無法就事論事、無法就人論人，如果找不到罪魁禍首，就讓「無辜的人」代為受罪。
前陣子，建中學生冒名受訪，讓媒體記者出了一個大烏龍，引發多方爭議。支持學生的人認為，這就是「媒體不查證」、「媒體亂象」的一個最好的諷刺，他們只是用這樣的行動藝術，來表達民眾對於如今無比低下的新聞水平的不滿罷了。
「你們媒體被耍活該！誰叫記者不先檢討自己，整天發行車記錄器新聞、沉淪造假，才會發生這種事。什麼，你說你沒寫過這些東西？那怎麼不見你檢討你的同業呢？」
支持記者的人認為，這幾個建中學生是「校方」推派出來的，並且身穿繡有名字的制服，連校方都被騙，記者除非每一次採訪都要求出示證件，否則哪可能發現這是冒名受訪！建中生這樣是拿校譽開玩笑，建中的水平也不過爾爾。
事實上，這兩個說法，都犯了一個相當大的毛病：
「個別編輯、記者，無法代表所有媒體；個別建中學生行為，也無法代表整個建國中學。」
▲「媒體」如何檢討自己，是誰？哪一家媒體？（圖／截自臉書留言）
「以偏概全」成為國粹
姑且不論這些「滿級分多少人」的新聞報導有沒有意義，這些記者來到現場採訪，其實是認真辛苦的在工作著。然而，民眾卻拿「其他不檢點的報導、沒水準的新聞」來概括全部記者，還洋洋得意、沾沾自喜的以為，自己這是在替大眾發聲，說出媒體的亂象，針砭媒體弱智的現實。
「說你媽啦！」
這種以偏概全的行為，才真的是導致台灣一團混亂的元兇好嗎。連最基本的「就事論事、就人論人」都做不到，上從國會打架鬧事、佔領主席臺、無視程序強闖案子過關，下到市井小民整天在那邊「人一藍，腦就殘」、「國民黨不倒，台灣不會好」、「綠吱不意外」、「覺醒青年到哪裡去了」，通通都是在打模糊仗。
而在「建中事件」中支持記者的人，也趁機攻擊建國中學學生，說他們「自大」、「目中無人」、「詐騙從小就訓練」，一樣是隨隨便便就把「個別學生的行為」擴大到「整個學校都這樣」。
按照這個邏輯，老闆直接概括你也是「草莓族的一員」，難道錯了嗎？如果你不是，那怎麼不見你檢討那些「草莓族同儕」，反過來怪慣老闆呢？
整天看到農場文？代表你的「水準」就在這邊
換個角度來看，今天無論你在什麼行業、什麼學校、什麼國家、什麼場景，都一定會同時存在「認真的人」以及「老鼠屎」。網路如此發達，你今天看到怎樣的報導，往往也同時意味著你的水準到哪裡。
因為臉書演算法的緣故，系統會推送「你最有可能喜歡、點擊」的新聞或資訊給你。說難聽一點，如果你的臉書塗鴉牆上，整天充斥著「震驚文」、「十三億人都驚呆了」、「行車記錄器影片」，那麼代表你的水準也就在這邊罷了。
「一個人如果從來不追蹤內容農場網站、不點擊內容農場標題，這類內容很快就會從他的塗鴉牆上絕跡！」
那些特別愛抱怨媒體素質低落、沒國際觀、農場內容太多、行車記錄器影片太多的人，往往也是「個人素質低落」的人。不為什麼，口嫌體正直，一邊罵又一邊點擊按讃或分享，所以臉書才會整天推送這些內容給他。
再加上近朱者赤、近墨者黑，如果你身邊的朋友也都是「垃圾文」的愛好者，你自然有更多的機率接觸到這些。現在再回頭看，整天看到垃圾文、行車記錄器影片，問題最大的人，究竟是誰呢？
留言
張貼留言