（圖片出處：Mikael Tigerström，CC License）
文／黃郁棋
【前言】為了怕認識我的人誤會，這篇文章其實不是針對我們家（三立的環境算比較好的），而是針對「整個產業」共同發生的集體現象。當然，我認識的圈內人也有限，你不一定認同我的看法，那也沒關係。如果願意分享，歡迎在下方留言，我最近將G+留言板更新成FB留言板了，臉書外掛API 2.3的介面簡潔了許多。
最近我發現到一件事。幾個我認識的、電子媒體圈的優秀人才，紛紛提了離職、或是正在醞釀離職；吸引他們離職的並非是「血淋淋的挖角」，而是根源於他們的自由意志。
「我覺得失去熱情了，再做下去好像也不會有什麼改變。」
為了避免麻煩，我不提是哪些人離職（其實也不能提，這算商業機密；認識的主管朋友也別問我要人，要是挖得動我早挖了。）裡面從整個網站的主編、創辦人，一直到資深甚至知名的編輯記者都有。之所以值得我特別提出來，是因為他們有幾個共同特色：
「有想法、能執行全新的任務，綜合能力可做PM；而且一個個都是『流量製造機』，或曾經是。」
有些人可能會覺得疑惑，怪了，「流量製造機」在今天的電子媒體圈可不是一般的吃香，走到哪大家都搶著要；為什麼他們寧可在「暫時沒有任何工作接替」的情況下，選擇離職一途呢？
（圖片出處：GotCredit，CC License）
答案很殘酷：這些人有能力，但是能賺錢的，都是他們能力的「支微末節」。換句話說，他平常發揮的智商、情商、知識智慧，可能還不到自己的百分之一；而他們的競爭對手很可能是一條躲在螢幕後面的豬，但是讀者並不知道。
你是在跟一頭豬做競爭。有句話是怎麼說的？「永遠不要跟白癡爭辯，因為他會把你的智商拉到和他一樣的水平，然後用豐富的經驗打敗你！」而今天媒體的工作，說穿了就是不斷的在幾個無趣的點上借題發揮，跟一個白癡、十個白癡、一百萬個白癡爭辯毫無意義的事：
一、兩岸與國族問題。該叫中國還是大陸？強國人是不是玻璃心又崩潰了？台灣最美的風景是人？外媒怎樣看待台灣？總統是共匪怎麼辦？蔡英文向中國示好？還是在向共產黨選戰？
二、各說各話的問題。廢死的人怎麼可以這麼虛偽？你憑什麼認為政府的正義可以殺人？廢核後是不是要用愛發電？擁核是不是核廢料可以放你家樓下？柯文哲到底是在惡搞，踐踏專業，還是在為了人民為了政府對抗萬惡的財團？
三、生活瑣事。這件衣服到底是白金色的還是藍黑色的？這兩個人談了四年戀愛居然是親兄妹？哪幾個做愛姿勢最經典？看完這幾張圖，十三億人都震驚了。
每天都有無數「無謂的」資訊流，穿過你的腦海、剝奪你的精神、吃光你的時間，不斷消耗你的生命與健康。有些時候，你真的不知道每天處理這些瑣碎的事，到底對誰好？
（圖片出處：Michiel Jelijs，CC License）
這種亂槍打鳥的廣告費不值錢，公司不賺錢，對公司不好。
這種垃圾進垃圾出的資訊整理，對編輯與讀者不好。
每天炒作大眾的情緒，動不動就用錯誤的解讀或斷章取義來製造輿論、貼上標籤、影響決策，對社會也不好。
就是明明對大家都不好，但是因為大家都在做，所以就算不賺錢，「也得做！」
其實各家電子媒體的負責人都十分清楚這件事，大家都在騎驢找馬、等待時機，看見優秀的人才就挖來，無論公司高層到底知不知道自己做網路是想要幹嘛。
結果，換來的卻是許多優秀人才相繼離開；他們其實並不知道未來要幹什麼，但是卻不想再等待。跳槽？在媒體圈跳槽也逐漸失去意義，大家面臨到的是一樣的困境，心裡想的是同一件事情，你在這邊遇到的無力感，換一家公司，還是一樣存在。
我認為這是媒體產業的集體危機：你騎驢還沒有找到馬，驢子卻先撐不住了。方向還沒有找到，好的人才已經流失了；他們可能會分散到各個產業，依照能力的不同、人脈的不同，可能最後會去電子服務、電子商務、傳統出版、遊戲、公關廣告、甚至傳產等產業。未來會不會回媒體？很難講，但是媒體的「痛苦轉型」這段過程，他們肯定是要缺席了。
一個兩個缺席，是他們的問題；十個二十個缺席，也還沒什麼。但是當最優秀的人才集體缺席時，這個轉型就會拖得特別漫長、失敗率也會特別高，一個搞不定，轉型就成「賠了夫人又折兵」的結果。
「新聞網現在很難，被瓜分得差不多了。其實現在再走這幾條路，才是最不好走的。」一個資深的媒體小主管感慨的說。只有那些沒人願意去做、去嘗試的東西，才有可能暗藏未來；聯合實驗室做了很多很了不起的東西，但是至今還沒有一個真的「爆紅」。試錯都是成本，如果你沒有足夠的銀彈慢慢嘗試，必須在兼顧KPI與獲利的前提下，小規模的嘗試，那麼這條轉型之路，將會走得更加艱辛且漫長。
留言
張貼留言